Đúng Vậy. Chỉ Là Giấc Mơ của ông Lữ Giang
PhoNang 2012/01/16Tôn Nữ Hoàng Hoa
Đáng lẽ ra tôi không muốn có ý kiến với ông Lữ Giang nữa. Tại sao? Bởi nói hoài khổ lắm. Nhưng khi tôi đọc bài Chỉ Là Giấc Mơ của tác giả Lữ Giang tôi hoàn toàn đồng ý với cái nhan đề này của ông Lữ Giang. Đúng, ông nói không sai.
Nhưng trước khi giãi thích cho bạn đọc biết tại sao tôi đồng ý với cái nhan đề của ông Lữ Giang, tôi xin phép trang trãi cùng quí vị một vài suy nghĩ trước, trong bài viết Chỉ Là Giấc Mơ của ông Lữ Giang:
Ông Lữ Giang cho biết khi ông nói chuyện với một nhà đối kháng trong nước và ông này đề nghị ông LG (Lữ Giang) viết bài vận động người Việt ở nước
ngoài phát động một chiến dịch rầm rộ chống Trung Quốc xâm lược, gây tiếng vang quốc tế để làm Trung Quốc phải chùng lại. Ông LG hỏi tại sao thì nhà đối kháng trả lời : (Trích)
(1) Nếu chính phủ nói hay làm mạnh, chưa biết Trung Quốc sẽ phản ứng như thế nào. Nó là nước lớn, mình là nước nhỏ, nó giở trò gì mình cũng khốn đốn cả. Cha ông ta ngày xưa thường phải “tiêu lòn” để tồn tại.
(2) Còn chúng tôi làm thì chính phủ sợ chúng tôi “đi không đúng đường lối”, nhất là sợ chúng tôi biến chiến dịch chống Trung Quốc thành chiến dịch chống chế độ. Rất là khó. (hết trích)
Đọc đoạn mở đầu này chắc quí vị và tôi thắc mắc nhà đối kháng trong nước mà LG nhắc đến là ai? không biết nhà đối kháng này là đối kháng "cuội" hay là đối kháng thật mà không thấy ông LG cho danh tánh.
Thứ đến "Khi nói chuyện với một nhà đối kháng ở trong nước, ông ta nói tổ quốc là tổ quốc chung, trong ngoài phải hợp tác để chống xâm lăng"
Theo câu nói này thì "nhà đối kháng" đã chọn cho mình một quan điễm là Tổ Quốc Chung " kêu gọi dân chúng VN trong ngoài phải hợp tác để chống xâm lăng.
Thưa quí vị sau khi quí vị nghe cái quan điễm này của nhà đối kháng trong nước mà ơng LG nói chuyện thì chúng ta đã thấy "nhà đối kháng" này chỉ mang label dầu cù là giả đang mãi vỏ sơn đông hay nói đúng hơn là "nhà đối kháng cuội"
Việc dễ dàng mà chúng ta nhận thấy về phản tỉnh trong nước là ai ai cũng muốn kêu gọi dân chúng đứng lên đòi lại quyền làm người để có đời sống dân chủ tư do. Nếu nói theo quan điễm của "nhà đối kháng" này thì Tổ Quốc là vĩnh cửu mà Đảng VGCS cũng "vĩnh cửu" luôn. Như vậy thì đây có đúng quan điễm của bọn VGCS không? vì chúng luôn luôn tự xem mình có quyền thống trị và lãnh đạo đất nước. Trong khi mọi người chúng ta ai ai cũng biết nhất là ông LG Tổ Quốc là vĩnh cửu nhưng những cơ cấu cai trị chỉ là giai đoạn. Nhất là hiện nay cơ cấu cai trị dân tộc VN của đảng VGCS là một cơ cấu tồi tệ nhất trên dòng lịch sử của đất nước VN.
Một quan điễm kêu gọi ủng hộ VGCS như thế mà lại được ông LG đưa ra làm nhập đề của một bài bình luận hầu kéo theo một số sự việc để dèm pha sự sinh hoạt của người Việt chống Cộng tại hải ngoại và Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ thì nhất định đã có vấn đề ?
Trong câu 1 "nhà đối kháng của ông LG nói: trích " (1) Nếu chính phủ nói hay làm mạnh, chưa biết Trung Quốc sẽ phản ứng như thế nào. Nó là nước lớn, mình là nước nhỏ, nó giở trò gì mình cũng khốn đốn cả. Cha ông ta ngày xưa thường phải “tiêu lòn” để tồn tại.
Thưa quí vị: Nhà đối kháng này theo đúng bản chất của VC khi cần thì lom khom khóc lóc lậy lục hầu lừa bịp dân tộc VN. Nếu bảo nước nhỏ không dám "uýnh" nước lớn thì cái câu " Đánh cho Mỹ cút, Ngụy nhào" ở đâu rồi? Nước Mỹ không phải là một đại cường quốc hay sao? Còn như "nhà đối kháng " nói " Cha ông ta ngày xưa thường phải “tiêu lòn” để tồn tại.
Cha ông ta xưa nay "tiêu lòn" chỗ nảo? Nhà đối kháng này chắc xuất thân trong đại học Mac và Lê Nin mới không thấy sự anh dũng của cha ông ta đã đánh tan quân Minh và Quân Thanh lẫy lừng trong lịch sử Còn có Bà Trưng Bà Triệu dẹp tan quân Hán hung tàn
Tôi chỉ trách nhẹ ông LG ở đây là : nhà đối kháng này của ông LG đã không được dạy dỗ đàng hoàng về lịch sử VN thì ông LG cũng nên dạy dỗ hắn ta chứ sao lại đem quan điễm của một người mang tên VN nhưng lại mất gốc mà làm chủ đề hầu chửi xiêng chửi xéo người Việt chống Cộng Hay là ông LG cũng đồng quan điễm của "nhà đối kháng cuội" này?
Qua câu 2, nghe mà thần sầu:(trích)
(2) Còn chúng tôi làm, thì chính phủ sợ chúng tôi “đi không đúng đường lối”, nhất là sợ chúng tôi biến chiến dịch chống Trung Quốc thành chiến dịch chống chế độ. Rất là khó
Thưa quí vị tôi nói thần sầu là chỗ này:
Theo nhà đối kháng của ông LG thì ông sợ " đi không đúng đường lối" của Đảng. Như vậy khi ông này sợ đi không đúng đường lối của Đảng thì làm sao mà ông LG có thể gọi ông ta là "Nhà Đối Kháng" được nhi? Mô Phật!
Bây giờ xin mời quí vị "thưởng thức" 3 câu trả lòi của ông Lữ Giang: (trích):
Tôi nói với ông ta rằng đề nghị này rất hợp lý nhưng rất khó làm được, vì ba lý do chính sau đây:
Lý do thứ nhất, đừng tưởng chế độ cộng hoà xã hội chủ nghĩa chỉ áp dụng trong nước mà thôi. Người Việt tỵ nạn đã đem nó theo và áp dụng ở hải ngoại, buộc mọi người mãi đi theo “lề phải”, ai đi khác “lề” là bị đội nón cối hay “tùng xẻo” ngay.
Lý do thứ hai, cộng đồng người Việt hải ngoại không có lãnh đạo, nhưng ai cũng là “lãnh tụ”. Những “lãnh tụ” này nhiều khi sẵn sàng hạ nhau bằng mọi giá chỉ vì muốn kiếm hay bảo vệ những hư danh hay quyền lợi nhỏ bé. Do đó, khó có thể “thống nhất” người Việt hải ngoại để góp phần vào việc chống xâm lăng.
Lý do thứ ba quan trọng hơn: Đây là Nước Mỹ. Khi còn VNCH, mặc dầu có chính phủ, có quân đội thiện chiến... người Mỹ cũng không để cho “người Việt quốc gia” quyết định lấy số phận của mình. Mọi chuyện họ đều sắp xếp hết. Bây giờ ở trên nước Mỹ, mặc dầu một số người vẫn coi đây là VNCH nối dài, nhưng mọi chuyện đều do “Số Trời” định cả, người Việt chống cộng có múa may quay cuồng gì rồi cũng bị “vô cơ” thôi.
Ông ta hỏi có cách nào để cứu vãn tình thế không. Tôi nói cứ nghe tôi kể qua tình trạng của cộng đồng người Việt hải ngoại rồi sẽ biết họ có thể làm được gì hay không.
Trước hết ông LG đồng ý với nhà đối kháng là Tổ Quốc chung thì người Việt hải ngoại phải hổ trợ VGCS để uýnh Tầu. Như vậy là ông LG đồng ý xóa bỏ lằn ranh Quôc/ Cộng trong khi một người nhiều kiến thức về đất nước VN từ cổ chí kim như ông đều biết, công cuộc chiến tranh chống chủ nghĩa CS do Hồ Chí Minh đem về áp đặt trên đầu trên cổ dân VN đã có từ năm 1930 và cho đến nay VGCS dùng chiêu bài lừa bịp để nhuộm đỏ cả giang sơn nước Việt.
Những người Việt chạy thoát VGCS vẫn tiếp tục đấu tranh chống CS tại hải ngoại này là những ngừơi tiếp nối ông cha trong cuộc chiến này. Nếu ông đồng ý xóa bỏ lằn ranh Quốc Cộng có phải ông đang tiếp tay với VC trong âm mưu vô hiệu hóa cuộc chiến chống VGCS và nhất là vô hiệu hóa sự hy sinh cao cả của các chiến sỹ Quốc Gia trong cuộc chiến này. Ông nghĩ những người lính VNCH tại hải ngoại sẽ nghĩ gì khi ông đồng thuận với "nhà đối kháng cuội" kêu gọi xóa bỏ lằn ranh Quôc/Cộng, vô hiệu hóa sự hy sinh cao cả của các đồng đội họ
Còn 3 lý do mà ông LG nêu ra trên đây cố ý lấy một vài trường hợp xẩy ra ở Nam Cali đưa vào làm cái khuyết điễm trên quan điễm của ông mà mạt sát người chống Cộng
Bất cứ một sự việc nào cũng có ưu, có khuyết. Nhìn vào sự việc không đồng ý của mình mà áp đặt danh xưng cho người ta thì ông LG cũng hành động không khác. Một quan điễm nào cũng kéo theo một nghệ thuật diễn tả trong đó. Bút pháp không rõ ràng không phải là vấn đề câu chữ hầu lạm phát chữ nghĩa. Mà ở đó người đọc sẽ nhận thức được cách ứng xử giận cá chém thớt của ông Điều này cho người đọc nhận thức là ông LG đang bị một cái gì thôi thúc khi viết ra những lý lẽ này. Phải chăng những lý do này đến từ các hoạt động chung quanh ông để thúc giục ông lên đường mở một cuộc hành trình của một người cầm bút cô đơn giữa một khung trời lạc hướng.
Riêng về trong lý do thứ ba khi ông LG bảo: (trích) Khi còn VNCH, mặc dầu có chính phủ, có quân đội thiện chiến... người Mỹ cũng không để cho “người Việt quốc gia” quyết định lấy số phận của mình. Mọi chuyện họ đều sắp xếp hết. Bây giờ ở trên nước Mỹ, mặc dầu một số người vẫn coi đây là VNCH nối dài, nhưng mọi chuyện đều do “Số Trời” định cả, người Việt chống cộng có múa may quay cuồng gì rồi cũng bị “vô cơ” thôi.
Thưa ông LG: Khi ông bảo người Mỹ không cho người Việt Quốc Gia (mà ông bỏ trong vòng kép) quyết định lấy số phận của mình là ông đang lập lại luận điệu của VC trong chiêu bài lừa bịp dân tộc VN " Đánh Mỹ Cứu Nước". Tôi thật không hiểu khi thì ông bảo cố TT Ngô Đình Diệm vì không cho Mỹ đổ quân mà bị bức tử hay là cố TT Nguyễn văn Thiệu phản đối việc bỏ quân của Mỹ mà bỏ Cao Nguyên vân vân. Vậy thì cái câu Mỹ quyết định đó có đúng không? Có chăng chỉ có nỗi ngậm ngùi của một dân tộc nhược tiểu mà thôi !
Rồi ông bảo bây giờ "mọi chuyện đều do “Số Trời” định cả, người Việt chống cộng có múa may quay cuồng gì rồi cũng bị “vô cơ” thôi."
Ông nói đúng không sai chút nào cả. Xác thân và linh hồn là do Thượng Đế ban cho nhân loại, nhưng trí não và sự phán xét như ông đang diễn tả là bệnh của con người.
Riêng trong đoạn ông nói về Lá Cờ vàng Ba sọc đỏ như sau:
(trích) "Lá cờ vàng ba sọc đỏ là một trở ngại lớn nhất trong việc liên kết trong ngoài. Lá cờ đó là biểu tượng của chính phủ VNCH, một chính phủ không còn nữa. Ra hải ngoại, để lấy phiếu của người Việt, một số tiểu bang và thành phố nơi có nhiều người Việt cư trú đã ra tuyên cáo công nhận lá cờ đó là “biểu tượng của cộng đồng người Mỹ gốc Việt”.
Thế nhưng một số người đã coi là cờ này như một thứ “totem”, một biểu tượng cho chính nghĩa quốc gia, bắt buộc mọi người Việt phải công nhận và tôn thờ nó.
Trong thực tế, có rất nhiều người Việt chống cộng không hề sinh ra hay chiến đấu dưới lá cờ vàng ba sọc đỏ, nay nếu bắt họ phải công nhận lá cờ đó, rất nhiều người sẽ không muốn đứng chung hàng ngũ với chúng ta.
Trong câu này Lá cờ vàng ba sọc đỏ là một trở ngại lớn nhất trong việc liên kết trong ngoài. Lá cờ đó là biểu tượng của chính phủ VNCH, một chính phủ không còn nữa. Thật tình đọc câu này ông LG viết mà tôi không thể tin được. Không lẽ ông LG không biết Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ có từ đâu và đã ôm chặt không biết bao nhiêu triệu xác thân người VN chống VGCS trong những cổ quan tài chôn dưới lòng đất lạnh
Không lẽ một người không thâm hậu kiến thức như tôi lại phải mở Quốc Văn Giáo Khoa Thư để ông LG đọc trong khi ông dư biết người Việt Quốc Gia tin tưởng vào Lá Cờ Vàng là sức mạnh là chính nghĩa là sự thân thương trong suốt quãng đời đấu tranh từ thế hệ trước tiếp nối thế hệ hôm nay.
Vậy thì mấy cái tên lớn lên dưới mái trường xã hội chủ nghĩa hay đứng dưới ngọn cờ máu đó làm sao mà chấp nhận được lá Cờ Vàng. Vỉ lẽ đó mà bọn VC đang tung tiền ra để mua bọn Việt gian vô hiệu hóa lá cờ Vàng cũng như kêu gọi xóa bỏ lằn ranh Quốc Cộng để chúng đời đời cai trị VN.
Nếu những người lớn lên dưới ngọn cờ Máu của VC mà muốn đối kháng để chống VC tức là không tin tưởng vào cờ Máu nữa. Một khi họ thay đổi tư tưởng tức là họ sẽ thay đổi hành động, nói một cách khác một khi họ thấy VGCS không nên tồn tại ở VN thì tại sao họ lại ngại đứng dưới ngọn cờ vàng. Nếu họ không thay đổi hành động thì tư tưởng họ đâu có đổi thay
Không lẽ ông LG lại muốn tiếp tay với họ trong việc vô hiệu hóa Lá Cờ Vàng??
Tóm lại nếu muốn viết ra sự thật và muốn mọi ngừơi nhìn ra được sự thật thì bài viết không phò, không chống. Phê phán những gì mình không thích rồi đồng ý với những gì mình thích là căn bịnh của trí não. Do đó sự kêu gọi hợp tác với VC trong việc chống Trung Cộng từ một căn bịnh của trí não chắc chắn điều đó không thể thực hiện được.Ông LG nói đúng Chuyện đó Chỉ Là Giấc Mơ !
Tôn Nữ Hoàng Hoa
01/15/2012